近日，在2026中关村论坛年会上，一场以科技与法治为主题的平行论坛成功举办。该论坛由北京市司法局、市科委中关村管委会以及清华大学法学院共同主办，北京仲裁委员会/北京国际仲裁院提供了协办支持。在会议中，多位专家就科技发展与法治建设的关系发表了重要见解。 京城机电控股总法律顾问王新文在论坛上指出，随着具身智能技术的快速发展，虽然这一新型智能体能执行具体任务并为企业带来发展机遇，但同时也带来了显著的法律风险。特别是在责任划分方面，目前对于由具身智能导致的人身伤害或财产损失应如何在相关方之间分配责任，仍需司法部门进一步明确。此外，随着无人驾驶、无人零售等新兴应用场景的快速落地，安全监管体系的适配性、市场准入标准以及行业规范建设等问题也亟待解决。 清华大学法学院院长崔国斌则从知识产权法的角度深入分析了人工智能治理的问题。他认为，尽管生成式人工智能技术在作品属性、训练数据使用权限及侵权责任认定等方面存在复杂性，但目前司法实践已经形成了一些初步规则。崔国斌建议，在推进人工智能领域的立法工作时，应注重实际操作的可行性，避免设立新的监管机构导致职能重叠；同时，考虑到技术更新迭代迅速的特点，可通过现有法律体系的各部门法逐步完善相关规则，实现动态适配。 北京大学法学院副院长戴昕指出，当前我国在公共法律服务体系中存在资源分配不均的问题。通过推动人工智能技术的应用，可以有效提升纠纷解决效率，优化法治服务质量。但同时他也强调，AI技术与人类法律工作者在判断方式和价值取舍上仍存在显著差异，因此需要进一步研究如何平衡技术应用与实际法治需求之间的关系。 抖音集团数字隐私法务负责人高斯平表示，生成式人工智能技术虽然大幅提升了内容生产效率，但也降低了违法和不良信息的传播门槛。传统的依赖人工审核的治理方式已难以应对当前挑战。为此，平台正在探索"用AI治理AI"的新模式，借助人工智能在信息检索、语义理解及逻辑推理等方面的优势，显著提高了对谣言和有害信息的识别与处置效率。 在论坛期间，主办方还发布了《科技法治典型案例集》，该案例集涵盖了司法审判、检察实践、法律服务等多个领域的典型案例，全面展示了首都科技法治建设的创新成果。这一实践样本不仅体现了北京建设一流法治化营商环境的努力成效，也为全国范围内完善科技法治体系提供了可参考的实践经验。